Jakarta - Berkas permohonan sengketa hasil Pilpres 2014 kubu Prabowo-Hatta di Mahkamah Konstitusi (MK) banyak ditemukan salah ketik. Tim hukum Prabowo-Hatta menyatakan hal itu terjadi karena mepetnya waktu.
Namun pakar hukum tata negara, Refly Harun, menilai kesalahan ketik sekelas permohonan terkait Pilpres menunjukkan ketidakprofesionalan. Walau begitu, kesalahan ketik tak menjadi masalah substansial.
"Permohonan itu pada dasarnya bisa lisan tapi bisa juga tertulis. Cuma untuk sekelas gugatan pilpres yang cuma satu se-Indonesia memang tidak profesional," ujar Refly kepada detikcom, Senin (28/7/2014).
"Tapi tidak ada masalah. Ini hanya persiapan yang kurang baik saja," tambahnya.
Terkait dalil Prabowo-Hatta dalam berkasnya, Refly menilai dalil-dalil itu seperti mengarang. Salah satunya adalah 2,7 juta suara yang bermasalah padahal selisih dengan Jokowi-JK mencapai 8,4 juta suara.
"Sumber datanya tidak jelas dan elaborasinya tidak banyak. Jadi dia menunjukkan spekulasi saja," ujar Refly.
Kemudian di dalil lainnya, Prabowo-Hatta menyatakan kemenangan dirinya melalui sebuah tabel yang membandingkan hasil Pilpres 2014 versi KPU dengan versi kubunya. Hal ini juga dinilai Refly hanya klaim semata.
"Itu menunjukkan klaim kemenangan. Selama ini sumbernya tidak jelas. Secara umum kurang teliti," tutup Refly.
semur
Hanya klaim tapi ga ada bukti 
Link: http://adf.ly/qeilh
